司马光儒门史学实践的内在冲突——兼论程颐、朱熹与司马光史观之差异
日期：2016.01.01 点击数：15
【类型】期刊
【刊名】史学月刊
【摘要】司马光既有明显的史家自觉,又将史学限定在儒学门庭之内,以求道作为治史的最高目标,并且高度认同史学的鉴戒价值,以史学实践自觉承担“经之常道落实在具体历史中帝王之一心”的任务。但其儒门史学蕴含的求道、求治、求真三重价值目标,造成了史学实践中的内在冲突,即求道与求治的冲突、求道与求真的冲突。前者引起历史人物评价上与程颐(也包括朱熹)的分歧,后者引起历史编纂上与朱熹的分歧。从程颐、朱熹与司马光的分歧,不仅可以加深对儒门史学内在冲突的认识,而且可以了解宋代理学与史学的学术互动情状。
【年份】2016
【期号】第11期
【页码】114-123
【全文挂接】 获取全文
相关文章
- 1、试析宋代史学对《春秋》义法的吸纳：以《新五代史》为考察中心 年份：2010
- 2、司马温公对荆公新学的批判 年份：2010
- 3、论程朱理学对中国历史演进法则的认识 年份：2008
- 4、司马光中和思想试论 年份：2010
- 5、论辞论事两难分：《温公续诗话》诗学思想析议 年份：2009
- 6、汉武帝采纳王臧的建议“绌抑黄老,尊崇儒学”——兼论儒学反思的科学基点 年份：2007