“三年无改于父之道”辨析
日期：2017.01.01 点击数：15
【类型】期刊
【刊名】儒藏论坛
【摘要】“三年无改于父之道”这句话争论很多,有人解“道”为“正确的做法”,有人从断句入手认为是说父死之后对父亲守丧不改于礼,也有人认为这是针对君主治国前后相承的意思。之所以有争论,是因为涉及伦理矛盾,即若父之道是不正确的,还该不该改。其实,这句话只能说明“三年无改于父之道”是孝的充分条件,但并不是必要条件。无论父道是否正确,三年不改即可为孝,可见孝有时是与其他观念相矛盾的,但改了也并不意味着不孝,因为还有其他可以为孝的条件。孔子强调的是事父的真诚,因为父在时的表现是不可靠的。
【年份】2017
【期号】第1期
【页码】438-443
【全文挂接】 获取全文
相关文章
- 1、《柏拉图对话录》的启示录 年份：2017
- 2、试析《论语》中孔子的生死观 作者：陈小刚 年份：2016
- 3、基于现代视野的中国传统生命伦理观 年份：2011
- 4、试析中国古代生死哲学之新意－以儒道佛为例之比较 年份：2005
- 5、儒释交融的圣人观：从晚明儒家圣人与菩萨形象相似处及对生死议题的关注谈起 年份：1999
- 6、儒释交融的圣人观：从晚明儒家圣人与菩萨形象相似处及对生死议题的关注谈起 年份：1999