清初关于王学思潮讨论的历史反思
日期:2012.01.01 点击数:12
【类型】期刊
【刊名】明清论丛
【摘要】清初理学界虽仍然可以清楚地划分为两大阵营,即程朱学派和陆王学派。从形式上看,两派各自通过官方学者获得了康熙帝的首肯,但程朱学派已明显占了上风。在这种背景下,清初对王学的批判形式上以援儒入释为主要内容,实则以复程朱学术正统为目的,参与其中的学者也以程朱派学者为主力。在这些批判的声音中,既有得王学之真者,也有完全出于门派之见的不实之词,难以用一个是或非字概括其得失。特别需要指出的是,清初实学思潮的兴起,其积极意义自不待言,但若说与批判王学有直接联系,则不符合清初学术思想史的实际。本文拟结合王学发展的实际,通过对清初王学讨论中,几个大家比较关注的几个问题,对清初王学批判的实质进行一些初步探讨,以就正于方家。
【年份】2012
【期号】第0期
【页码】426-432
【全文挂接】 获取全文
相关文章
- 1、论孔子的“有教无类”思想及其当代价值 作者:曹县委 年份:2016
- 2、阳明之学:中国伦理重建 年份:2014
- 3、论牟宗三的物自身 年份:2008
- 4、姚广孝对程朱排佛论的回应 年份:2017
- 5、佛性论与程朱人性论重建 年份:2001
- 6、“真如”与“生生”——梁漱溟本体思想的演进轨迹及其思考 年份:2016