洗洗更健康?

日期:2010.01.01 点击数:6

【类型】期刊

【作者】 

【刊名】足球周刊

【关键词】 洗洗更健康?

【摘要】苏格兰主裁判汤普森的阅历在近一个月可算攒下了不少。由于球迷骚乱,上个月他在热那亚腰斩了意大利与塞尔维亚的欧洲杯预选赛;近两周,他在积极地为苏格兰裁判罢哨起义出谋划策;而就在几天前,他又在欧冠赛场皇马二将的洗牌戏剧中出演了合格的配角。 如果说“意塞事件”只是激起了大众对足球流氓的愤慨,苏格兰裁判集体罢赛行动也只被媒体作为一个花絮炒作的话,欧冠小组赛阿贾克斯与皇马一战“洗牌门”的受关注度则要大出许多——不光因为他的主角是皇马,是魔力鸟,而是这一事件本身引发的人们对体育精神和道德层面的讨论影响力巨大。巧妙利用规则的智慧值得肯定?败坏体育道德的居心令人唾弃?每个人都有自己看待问题的角度。受制与利用 把支持皇马一方的观点提炼成一句话就是:他们“合理地利用了规则”。所谓上有政策,下有对策,随着足球运动的发展,球员早已从受制规则的被动地位中渐渐地解放出来,开始思考如何合理地借用规则来避免实际损失,甚至为自己谋取利益。 欧洲冠军联赛规程规定,球员每得到3张黄牌或1张红牌,将要在下一场比赛中停赛。而《足球竞赛规则》的“犯规和不正当行为”一章中明文提到,延误比赛重新开始的行为属于可被警告的犯规。以上两条是每一位参赛球员必须遵守的。皇家马德里的阿隆索和拉莫斯违反了规则,按照条文就要接受惩罚。他们将在接下来对欧塞尔的最后一场无关紧要的小组赛中停赛,而进入淘汰赛阶段之后,他们的红黄牌记录也将只有此前得到的1张黄牌。遵照规章行’事,凭什么招致如此多的批评? 大家也许注意到了’皇马故意拖延时间,反应最激烈的是阿贾克斯前锋苏亚雷斯。这位乌拉圭前锋在南非世界杯1/4决赛加时赛的最后阶段。曾在球门线上用手挡出了加纳队的必进之球,乌拉圭才得以死而复生。加纳的必胜格局被苏亚雷斯的手球颠倒了“是非”。那次事件同样引发了大讨论:支持者夸赞苏亚雷斯的大智慧,牺牲个人拯救集体;反对者讽刺苏亚雷斯没有道德,质疑乌拉圭胜之不武。 足球竞赛规则精神的其中一条,就是“永远不要做出让违反规则—方得利的决定”。但当葡萄牙裁判本克伦萨和苏格兰法官汤普森吹响哨子,将苏亚雷斯和阿隆索、拉莫斯罚下时,谁都知道,被处罚的—方实际上才是既得利益者。说到底,规则是死的,人的大脑是活的。规则总会有漏洞,让有些人有空子可钻。不光足球比赛如此,其他各个领域也是一样。 “洗牌门”爆出后,欧足联高富大怒。作为足球运动的管理者和公平竞赛精神的卫道者,他们不会对此坐视不管。舆论重压之下,追惩皇马似乎成了必须的选择。但皇马受到的会是不痛不痒的经济处罚,还是他们极力避免的纪律追罚(追加停赛),还耍经过严密的调查论证。西班牙媒体指出,洗牌事件的过程虽然利用了规则,但皇马方面同样有可能因触犯其他规章而遭到追加处罚。 《马卡》报拿出了欧足联纪律条例第10条:持续地违反或不遵守裁判员的指令,可以被判罚一场停赛。条例第5条同时指出,球员以破坏欧足联法规精神的方式对比赛的进程和结果施加影响,从而使得自己或第三方获取不正当的利益,是一种“违反体育道德”的行为。该报认为,阿隆索和拉莫斯的行为有触犯此条的嫌疑,有被追加停赛的可能。 如果欧足联真想处罚皇马,寻求依据其实不难。果真如此,那就是想要“利用规则”的人最终被另一种“规则”制约了。如若处罚的结果只是罚款了事(此前欧足联曾以此方式处理过类似的案例),则是皇马的大幸。而一且球员被追加停赛,那这次事件就真的成为了“聪明反被聪明误”的范本了。 利益与道德 无论处罚皇马是否具有确凿的证据。这支欧洲豪门在对阿贾克斯一战中的“洗牌”表演可以用拙劣来形容。不少球迷戏言,“演技派”穆里尼奥这次太失水准。总是能心机算尽的他,怎么还要临时抱佛脚?指导“洗牌”,穆里尼奥并非没有经验。2003-04赛季冠军联赛小组赛第5比赛日,拿到出线资格的波尔图球员若热·科斯塔和马尼切使出了和此番阿隆索和拉莫斯类似的招数,成功地申请了黄牌,而那时波尔图的教练正是穆里尼奥。 “洗牌”成为穆帅的战术之一并不奇怪,熟悉他的人都知道,葡萄牙教头是一个为了胜利不择手段的指挥家。而在利益与“体育精神”发生矛盾时,他肯定会选择前者。这种抉择就像是在成绩至上的现代足球环境下,美丽足球与功利足球的对立一样。为人赞赏换不来实打实的成绩,到头来还是比分和锦标说了算。 当然,仅仅把穆里尼奥作为“洗牌门”罪犯来口诛笔伐未免有失公允。翻查历史,类似事件层出不穷,它几乎成为了一种常规性的战术选择。英格兰名哨格拉厄姆-波尔就站出来为穆里尼奥说话:“这种事情可不是若泽发明的。2002年,我在欧冠执法皇马的比赛时,他们的后卫埃尔格拉就曾走近我,要求我在他一个轻微的犯规后给他出牌。我当然没有答应,后来他就故意阻挡对方发球,我才不得不给他发了一张黄牌。他随即和我握手,说了声谢谢后即被换下。”据说后来埃尔格拉还送了件球衣给波尔,作为答谢。 对于这种明显有违体育精神的行为,欧足联一直较为头痛。取证困难,让他们很少对相关行为进行处罚。为数不多的例外是2008-09赛季里昂与佛罗伦萨的比赛,儒尼尼奥和克里斯因故意“洗牌”被处以1万和1.5万欧元的罚款。相信与球队晋级的分红以及球员的出场奖金相比,这点罚金可谓是九牛一毛。

【年份】2010

【期号】第49期

【页码】

【全文挂接】 获取全文

3 0
相关文章
Rss订阅