高亨《老子》研究的考古新证——兼论文献考察与考古发现的互证问题
日期：2001.01.01 点击数：6
【类型】期刊
【刊名】复印报刊资料(中国哲学)
【摘要】老聃著《老子》之说 ,曾因今本《老子》中明显的战国色彩和反儒非礼倾向而受到学界较为普遍的怀疑和否定 ,《老子》一书的成书时间也被确定为战国中期甚至后期。高亨先生则凭借对文献的悉心考察 ,找到了战国中期甚至前期典籍征引《老子》的材料 ,并发现了老聃一段鲜为人知的人生经历 ,从而坚持认为《老子》的原著者确是春秋末期与孔子同时的老聃 ,只是今本《老子》又有后人增益的成分。这一判断 ,恰被近年出土的帛书、特别是郭店楚简本《老子》所印证。本文的结论是 ,文献考察与考古发现各有局限 ,只有把两者结合起来 ,我们才能对老子及《老子》有一个更接近事实的认识。
【年份】2001
【期号】第12期
【页码】63-71
【全文挂接】 获取全文
相关文章
- 1、高亨《老子》研究的考古新证：——兼论文献考察与考古发现的互证问题 年份：2001
- 2、读老六记 年份：2014
- 3、宋元老学研究 作者：刘固盛 年份：2001
- 4、蜜蜂王国万古不衰之谜 年份：2014
- 5、从中国考古发现看原始宗教对中国传统文化的影响 年份：1994
- 6、易学方面的考古发现 年份：1987