儒、道生死观异同论
日期:1990.01.01 点击数:21
【类型】期刊
【刊名】孔子研究
【关键词】 生命 中国智慧 道家 生死观 有限性 宗教 现实人生 最高价值 儒家 彼岸世界
【摘要】“此岸的永恒”是儒、道生死观的合命题。印度文化和西方文化都用彼岸世界的永恒性弥补此岸现实人生的有限性,导致宗教,而中国的儒道则不然。儒家和道家对于死都坦然处之,但推论则不相同。儒家把理性个体自我融入群体“自我”,用德行、功业克服感性存在的有限性;道家则是用否定的方法,探寻自我的解放,一旦重返生命的本真状态,与道同一,生命自我就有了永恒归宿,获得了最高价值。儒、道获得永恒的途径也于印度和西方不同,只须在现实人生中获得,但两家又有“伪世”与“游世”的差异。儒、道生死观使中国人没有沉湎宗教的迷狂,甚至中国佛教也受到影响而具有此岸性。这有着值得肯定的一面,但同时也导致了疏异科学,鄙夷感性而高扬理性,轻视物的价值和逻辑实证。
【年份】1990
【期号】第4期
【页码】67-74
【全文挂接】 获取全文
相关文章
- 1、试论屈原的生死观及与儒、道两家之异同 年份:2004
- 2、先秦儒道生死相通论——比较视阈中的先秦儒道生死观研究 年份:2006
- 3、儒、道二家生死观之比较与互渗 年份:2015
- 4、略论儒、释、道的生死观 年份:1998
- 5、儒道佛三家对人的生命价值与心性修养的关怀 年份:2006
- 6、《俗语佛源》的启发 年份:2007