按文献类别分组
按栏目分组
关键词
何新论孔子《圣者·孔子传》
作者: 何新   来源: 北京:同心出版社 年份: 2012 文献类型 : 图书 关键词: 前478   思想评论   人物研究   前551   孔丘  
描述: 本书是何新对孔子的新论述,其主要观点是:一、孔子不是先秦诸子之一子,而与老氏同为诸子之大宗师。盖战国后出现墨、法、名、兵及术数阴阳等百家学皆可溯源于孔氏,这是孔子所以伟大以及高于先秦诸子,而处圣者地位之原因。二、孔学在汉武帝后分道为“今文”孔学与“古文”孔学两端。两家倾轧势同水火,不仅是因为文字、版本之歧异,更是由于利益集团及政治立场之分野。本书对于孔子生平,多有揭秘之研究,盖为前人所不述者。而所立说及史料之根据,则均在《孔丘年谱长编》及《史记·孔子世家正误》中,可与本书相参证。
何新论孔子 论孔学
作者: 何新   来源: 北京:同心出版社 年份: 2012 文献类型 : 图书 关键词: 前478   思想评论   前551   儒家   哲学   孔丘  
描述: 本书是何新对孔子的新论述,其主要观点是:一、孔子不是先秦诸子之一子,而与老氏同为诸子之大宗师。盖战国后出现墨、法、名、兵及术数阴阳等百家学皆可溯源于孔氏,这是孔子所以伟大以及高于先秦诸子,而处圣者地位之原因。二、孔学在汉武帝后分道为“今文”孔学与“古文”孔学两端。两家倾轧势同水火,不仅是因为文字、版本之歧异,更是由于利益集团及政治立场之分野。本书对于孔子生平,多有揭秘之研究,盖为前人所不述者。而所立说及史料之根据,则均在《孔丘年谱长编》及《史记·孔子世家正误》中,可与本书相参证。
何新论孔子 孔丘年谱长编
作者: 何新   来源: 北京:同心出版社 年份: 2012 文献类型 : 图书 关键词: 前478   思想评论   年谱   前551   孔丘  
描述: 本书是何新对孔子的新论述,其主要观点是:一、孔子不是先秦诸子之一子,而与老氏同为诸子之大宗师。盖战国后出现墨、法、名、兵及术数阴阳等百家学皆可溯源于孔氏,这是孔子所以伟大以及高于先秦诸子,而处圣者地位之原因。二、孔学在汉武帝后分道为“今文”孔学与“古文”孔学两端。两家倾轧势同水火,不仅是因为文字、版本之歧异,更是由于利益集团及政治立场之分野。本书对于孔子生平,多有揭秘之研究,盖为前人所不述者。而所立说及史料之根据,则均在《孔丘年谱长编》及《史记·孔子世家正误》中,可与本书相参证。
何新论孔子 共3册
作者: 何新   来源: 北京:同心出版社 年份: 2012 文献类型 : 图书
描述: 何新编著的《何新论孔子(共3册)(精)》是何新对孔子的新论述,其主要观点是:一、孔子不是先秦诸子之一子,而与老氏同为诸子之大宗师。盖战国后出现墨、法、名、兵及术数阴阳等百家学皆可溯源于孔氏,这是孔子之所以伟大以及高于先秦诸子而处圣者地位的原因。    二、孔学在汉武帝后分道为“今文”孔学与“古文”孔学两端。两家倾轧势同水火,不仅是因为文字、版本之歧异,更是由于利益集团及政治立场之分野所致。    《何新论孔子(共3册)(精)》对于孔子生平,多有揭秘之研究,盖为前人所不述者。而所立说及史料之根据,则均在《孔丘年谱长编》及《史记·孔子世家正误》中。       ……
< 1
Rss订阅