-
也谈《清华简·周公之琴舞》与“孔子删诗”问题
-
作者:
马芳
来源:
中州学刊
年份:
2016
文献类型 :
期刊
-
描述:
谢炳军以“王官删诗”否认“孔子删诗”,以清华简《周公之琴舞》不是《诗》之“逸诗”为由否认《周公之琴舞》可作“孔子删诗”说的证据,这两个否认理由都不充分。王官删诗与孔子删诗时代不同,编辑思想不同,各有其政治、历史、文献背景,各有其用,二者并不矛盾。对出土文献中“逸诗”或《诗》本的发掘是解决孔子删诗是否将《诗》由“三千”删至“三百”的有效途径。
-
也谈《清华简·周公之琴舞》与“孔子删诗”问题——兼与谢炳军博士商榷
-
作者:
马芳
来源:
中州学刊
年份:
2016
文献类型 :
期刊
关键词:
《乐》本
周公之琴舞
孔子删诗
逸诗
-
描述:
谢炳军以“王官删诗”否认“孔子删诗”,以清华简《周公之琴舞》不是《诗》之“逸诗”为由否认《周公之琴舞》可作“孔子删诗”说的证据,这两个否认理由都不充分。王官删诗与孔子删诗时代不同,编辑思想不同,各有其政治、历史、文献背景,各有其用,二者并不矛盾。对出土文献中“逸诗”或《诗》本的发掘是解决孔子删诗是否将《诗》由“三千”删至“三百”的有效途径。《清华简·周公之琴舞》被认为是《诗》之“逸诗”是有道理的,它具备为孔子删取的可能性。