波士顿儒家:全球儒学的第三次浪潮
【类型】期刊
【刊名】儒教研究
【摘要】作为东亚及现代西方批判性学术圈子内的一种传统,儒家的定义一直颇受争议,本文将从其争议性的定义开始回顾。很多学者认为Confucianism是一个英文专用语,而在中国战国时期所产生的儒学运动的第一次浪潮中并没有相类似的概念。当然,宋代以前(960~1279)的中国学者可以确认他们自己是儒教徒或儒生,而非佛教徒和道教徒。宋代的儒学复兴被普遍认为是在儒家历史上第二次大浪潮,它甚至冲向了中国海岸以外的朝鲜、越南和日本。只不过,正当儒道(the Confucian Way)看似即将在外部西方帝国主义势力的挑战和内部激进中国知识分子的批判的双重压力下而在中国消亡之时,一批中国学者在20世纪初开始了一场儒学运动的复兴与改革。这次复兴就好比儒学发展的第三次浪潮。儒家/儒学能在整个东亚复兴吗?如果能的话,那么现代化的儒家将是什么样子呢?经过三代的复兴,经过改革和更新了的现代新儒家正在整个东亚地区发展起来,并且成为一次多样化的、重要的哲学和文化运动。另一个引发兴趣的问题是儒家能否从东亚移进北美和欧洲?儒家会否在波士顿、北京、上海、香港、台北、首尔、京都以及东京成为一种可移动的智性传统(portable intellectual tradition)?初步答案是肯定的,儒学确实可以在21世纪的哲学和宗教辩论中起到积极的作用。
【年份】2009
【期号】第0期
【页码】319-333
【全文挂接】 获取全文
- 1、心性儒学还是政治儒学?新邦旧命还是旧邦新命?——关于儒学复兴的几点思考 年份:2010
- 2、“文明论”视野中的大陆儒学复兴及其问题 作者:陈赟 年份:2015
- 3、波士顿儒学:西方宗教学家对儒学的现代重构——以南乐山为例 作者:武海霞 年份:2015
- 4、儒教的“救世神学”:论波儒对“礼”符号的“理”性解读 年份:2009
- 5、论《论语》之“性与天道”及当今儒学的走向 作者:王霞,季秋轩 年份:2016
- 6、《古文孝经孔传》为伪新证——以《孔传》与《管子》之关系的揭示为基础 年份:2014