首页>
根据【关键词:思想评论】搜索到相关结果 8 条
-
孔子思想的普世价值
-
作者:
于天才
来源:
哈尔滨:黑龙江教育出版社
年份:
2012
文献类型 :
图书
关键词:
前551~前479
思想评论
孔丘
-
描述:
该书内容包括:孔子的核心思想、孔子的道德观、儒家的人性观等。
-
敷教在宽 康有为孔教思想申论
-
作者:
唐文明
来源:
北京:中国人民大学出版社
年份:
2012
文献类型 :
图书
关键词:
思想评论
康有为
1927
1858
-
描述:
本书第一次全面、细致地梳理了康有为不同时期的孔教思想,阐明了康有为提出孔教建制主张的理学基础和经学基础,揭示了康有为孔教思想背后的庶民关切和国家关切。就过去的研究而言,历史学界重视中年康有为,大多数研究都是围绕戊戌变法展开的;儒学界则重视老年康有为,关联于民国后孔教会的成立和运作。本书特别强调青……
-
素庵先生栖绿堂经史耨义
-
作者:
明
林胤昌
来源:
上海:上海辞书出版社
年份:
2012
文献类型 :
图书
关键词:
思想评论
经学
中国
明代
-
描述:
泉州文库出版整理委员会为抢救、保存、整理并利用福建文化遗产,计划编印《泉州文库》。就明季以来闽人集部、学术著作以及笔记等典籍,加以选择整理,分辑出版。以期达到古为今用的目的。本书共二十二期,讲论的典籍有《周易》《尚书》《诗经》《春秋》《礼记》和诸史。以儒家学统和儒家正统史观来辨析经史要义,评论史实功过,藏否历史人物。讲论方式上以林胤昌为主导,有的作提纲挈领的导论,有的解释门人的疑问,有的在门人各抒己见后做综合评论,多有创见。是一部研究林胤昌经史思想的重要文献资料。
-
儒学系列讲义 孔子新论
-
作者:
林存光
来源:
北京:人民出版社
年份:
2012
文献类型 :
图书
关键词:
思想评论
前479
人物研究
前551
孔丘
-
描述:
本书尝试重新认识和解读孔子一生的生命历程及其思想世界,并努力剥去后人出于迷信而给他装扮的各种神圣的虚妄外衣,厘清后人出于偏见而给他强加的各种浅薄的诬蔑之辞,以便对其所思所行作出更好的理解和诠释。
-
荀子思想与战国时期的礼学思潮
-
作者:
李桂民
来源:
北京:中国社会科学出版社
年份:
2012
文献类型 :
图书
关键词:
前238
礼仪
前313
思想评论
荀况
-
描述:
礼治文化是三代政治文明的特色,重礼是荀子为儒的重要标志。荀子作为战国时期儒家制度派的重要代表,对礼从诸多方面进行了系统论述,他与儒家的道德派一起,从不同的方面对礼学作出了贡献。本书对荀子礼学思想的分析有独到之处。
-
何新论孔子《圣者·孔子传》
-
作者:
何新
来源:
北京:同心出版社
年份:
2012
文献类型 :
图书
关键词:
前478
思想评论
人物研究
前551
孔丘
-
描述:
本书是何新对孔子的新论述,其主要观点是:一、孔子不是先秦诸子之一子,而与老氏同为诸子之大宗师。盖战国后出现墨、法、名、兵及术数阴阳等百家学皆可溯源于孔氏,这是孔子所以伟大以及高于先秦诸子,而处圣者地位之原因。二、孔学在汉武帝后分道为“今文”孔学与“古文”孔学两端。两家倾轧势同水火,不仅是因为文字、版本之歧异,更是由于利益集团及政治立场之分野。本书对于孔子生平,多有揭秘之研究,盖为前人所不述者。而所立说及史料之根据,则均在《孔丘年谱长编》及《史记·孔子世家正误》中,可与本书相参证。
-
何新论孔子 孔丘年谱长编
-
作者:
何新
来源:
北京:同心出版社
年份:
2012
文献类型 :
图书
关键词:
前478
思想评论
年谱
前551
孔丘
-
描述:
本书是何新对孔子的新论述,其主要观点是:一、孔子不是先秦诸子之一子,而与老氏同为诸子之大宗师。盖战国后出现墨、法、名、兵及术数阴阳等百家学皆可溯源于孔氏,这是孔子所以伟大以及高于先秦诸子,而处圣者地位之原因。二、孔学在汉武帝后分道为“今文”孔学与“古文”孔学两端。两家倾轧势同水火,不仅是因为文字、版本之歧异,更是由于利益集团及政治立场之分野。本书对于孔子生平,多有揭秘之研究,盖为前人所不述者。而所立说及史料之根据,则均在《孔丘年谱长编》及《史记·孔子世家正误》中,可与本书相参证。
-
何新论孔子 论孔学
-
作者:
何新
来源:
北京:同心出版社
年份:
2012
文献类型 :
图书
关键词:
前478
思想评论
前551
儒家
哲学
孔丘
-
描述:
本书是何新对孔子的新论述,其主要观点是:一、孔子不是先秦诸子之一子,而与老氏同为诸子之大宗师。盖战国后出现墨、法、名、兵及术数阴阳等百家学皆可溯源于孔氏,这是孔子所以伟大以及高于先秦诸子,而处圣者地位之原因。二、孔学在汉武帝后分道为“今文”孔学与“古文”孔学两端。两家倾轧势同水火,不仅是因为文字、版本之歧异,更是由于利益集团及政治立场之分野。本书对于孔子生平,多有揭秘之研究,盖为前人所不述者。而所立说及史料之根据,则均在《孔丘年谱长编》及《史记·孔子世家正误》中,可与本书相参证。