衢州学院特色库

按文献类别分组

按栏目分组

按年份分组

按来源分组

关键词

略论韩愈、柳宗元、刘禹锡的友谊和分歧: 作者： 暂无 来源： 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 年份： 1984 文献类型： 期刊 关键词： 刘禹锡看法友谊唐代古文运动永贞革新 评价历史人物 韩愈柳宗元文学家; 描述： 韩愈、柳宗元、刘禹锡都是唐代中叶著名的文学家、哲学家和政治家.他们在文学上,推行古文运动,反对四文骈体;在哲学上,韩愈极力维护儒学思想,反对佛教、道教,对天命有时相信,有时怀疑,采取骑墙的态度.刘柳对儒、道、佛三教既不盲从,也不排斥,采取兼容并包的态度;对天命、鬼神等则坚决予以否定.在政治上,他们都拥护中央集权,反对藩镇割据,宦官专权,以及某些虐民的政策.刘、柳积极参加“永贞革新”运动,惨遭严重打击.韩愈直言敢谏,几次贬官下逐.韩、柳、刘三人在文学上、哲学上、政治上都有不少的成就和贡献.在我国文学界、思想界均曾产生过极其深刻的影响. 韩愈、柳宗元、刘禹锡三人之间的关系很好,交情较深.但由于他们个人的遭遇不同,认识不同,对某些问题难免产生过不同的看法,甚至引起争

关于宋代几个历史人物的评价: 作者： 暂无 来源： 史学月刊 年份： 1984 文献类型： 期刊 关键词： 统治者朱熹阶级矛盾农民起义司马光政治态度 评价历史人物 朱子语类评价问题史学界; 描述： 对历史人物的评价,应该以历史唯物主义精神作具体的分析。不能说好,就绝对的好,一切皆好;坏,就绝对的坏,一切皆坏。可是在十年动乱期间,“四人帮”推行那一套以儒、法划线的评论人物的“左”倾论调,对于历史人物的评价,带来了很大的思想混乱。本文不打算专门研究评论历史人物的原理原则,只想谈谈宋代几个历史人物的评价问题,以供讨论。

< 1 >