首页>
根据【关键词:比较研究】搜索到相关结果 4 条
-
儒、道之“情”特色论
-
作者:
暂无
来源:
许昌学院学报
年份:
2004
文献类型 :
期刊
关键词:
道家
情
比较研究
儒家
-
描述:
儒道论“情”各具特色 :先秦儒家提出了善情、恶情、美情 ,道家则提出了真情说 ;儒家在对待情感的态度上表现出由节情、禁情到灭情的变化 ,道家则由无情发展到安情、任情 ;儒家诸子对性与情范畴作了较为明确的区分 ,而道家则大多强调性情如一 ,不可分离 ;从道情关系的角度 ,儒家视道出于情而又高于情 ,表现出其道德形而上学既内在又超越的特点 ,道家则视道为情 ,认为情是洞鉴明照人生 ,拯救苍生出水火的大情、至情。
-
老子与罗杰斯心理学思想之比较
-
作者:
暂无
来源:
社会心理科学
年份:
2004
文献类型 :
期刊
关键词:
老子
罗杰斯
比较研究
-
描述:
罗杰斯的人本主义心理治疗技术是当前应用极广也很有成效的治疗手段的一种,而老子的思想历来是中国传统的释、道、儒三大思想流派中的一种,在我国民众中的影响非常。有人说罗杰斯的思想是介于东方与西方思想之间的中介物,他的心理学思想及来访者中心的治疗方法都深受中国道家思想特别是老子思想的影响。所以,本文希冀通过仔细地研究、体会老子的心理学思想与罗杰斯的治疗理论,更详尽的展现两种思想中的异同,为解决心理学本土化问题略尽绵薄之力。
-
儒、释、道的诚信观比较研究
-
作者:
暂无
来源:
东北师大学报(哲学社会科学版)
年份:
2004
文献类型 :
期刊
关键词:
佛教
道教
诚信观
比较研究
儒学
-
描述:
儒、释、道三家的诚信观念是相互影响,相互补充的。其中起作用最大的是儒家,其次是佛教和道教。儒、释、道三家的诚信观,由于种种原因,均存在着缺陷和不足。儒家诚信观的不足之处在于它仅限于道德层面的构筑,而缺乏制度化建设,仅限于一般地道德说教,而缺乏强而有力的社会制约机制。佛教和道教的诚信观,由于适用人群范围较为狭窄,主要在宗教领域内流行,加之具有明显的宗教色彩,使其诚信说教也具有了某种神秘性。
-
儒、释、道的社会管理观比较研究
-
作者:
暂无
来源:
白城师范学院学报
年份:
2004
文献类型 :
期刊
关键词:
佛教
道教
社会管理观
比较研究
儒学
-
描述:
自从有人类社会以来,就存在社会管理问题。儒家、佛教和道教对社会管理问题,均有其各自的管理思想和实践。认真批判继承儒、释、道三家社会管理观的精华和糟粕,不仅具有学术理论意义,也具有很强的现实管理借鉴意义。