按栏目分组
关键词
缘督与中和
作者: 暂无 来源: 辅仁国文学报 年份: 2009 文献类型 : 期刊 关键词: 环中   《中庸》   《庄子》   缘督   中和     自然  
描述: 《中庸》以「用中」为常道,无独有偶, (庄子﹒养生主〉亦言「缘督以为经J ' 两者皆承认中道的重要性。细究之,所谓「中」大抵皆拈未涉入经验、人为修饰、 无所偏颇的生命真实样态。但依〈中庸) , r 中」乃是客观礼制的内在根源,也是外 在行为合理化的内在保证;而礼制则是涉入群体组织後, r 中」的客观呈现。换言 之, r 中」、r ;礼」乃是内、外的对关余,行为不合於礼,即需返观未发之中。 〈庄子〉言「中J '多有「空」、「无」之意味,其中为室,谓之「环中J 0 )嗔此 虚无中道以为常则, (养生主〉谓「缘督以为经J 0 r 环」之中为空无,表人之真实 生命,不为外在是非善恶两造价值而拉曲本真。顺此意而言, r 礼义」无论在情戚 或血气上,皆框架人的原始生命,必使其实自我不得畅通,故而忘善恶居中,必然 也蕴含着对礼义的否定与舍素。但礼义乃是社会组织的必然产物,否定礼义也将导 致对社会组织的否定,故而「小国寡民」甚至「与禽兽居、与万物并」便是合理的 推论。 准此,顺着〈中庸〉、《庄子〉对「中」的讨论,可以发现两者对社会的正反态 度。依〈中庸) ,人乃是一社会存有,故而人具有先天、内在的社会化理性能力, 顺此社会化能力而有社会制度;对社会制度的逾越则是先天理性能力的失落,必须 透过工夫予以恢复。依《庄子> ' 人则是一自然存有,社会化过程来自於後天、外 在;在社会化过程中,人不可避免必然对客观制度进行某些退让,使得自我无法真 实呈现。透过上述讨论,便可进一步发现,後世的儒玄兼修或三家同源等情形之所 以兴起,个人无法脱离社会组织,但又希冀真实生命疏通管道,可说是不可忽视的 基源因素。
< 1
Rss订阅