首页>
根据【检索词:学术报告会】搜索到相关结果 26 条
-
南宋书院教育特色钩沉
-
作者:
暂无
来源:
人民论坛
年份:
2013
文献类型 :
期刊
关键词:
教育特色
书院
南宋
-
描述:
南宋是我国古代书院发展史上的黄金时代。当时书院的各项管理体制都趋于完备,尤其是在教育方面呈现出鲜明特色。具体说来,南宋书院教育特色主要有四点,即将道与德融为一体;以学生自学为主,教师引导为辅;学术自由,无门户之见;师生关系民主和谐。
-
简论南宋书院的六大事业
-
作者:
邓洪波
来源:
中国书院论坛(第十辑)
年份:
2017
文献类型 :
会议论文
-
描述:
书院在唐五代已初具规模,北宋时声名显赫,并经受了三兴官学运动的考验,到南宋则发展成熟,进入其制度化的确立阶段。书院制度的确立有如下几个主要标志。首先,书院和理学互为表里,荣辱与共,形成一体化结构。这种结构,使书院具备了在学术文化领域发挥创造性作用的功能。事实上,书院对中国思想文化在南宋时期形
-
陆九渊与象山精舍
-
作者:
暂无
来源:
教育研究与实验
年份:
1986
文献类型 :
期刊
关键词:
黄宗羲
学生
陆学
南宋书院
讲学
象山书院
学案
白鹿
陆九渊
全祖望
-
描述:
南宋中期,朱熹创立的朱学和陆九渊创立的陆学,是学术界两大学派。他们利用书院,建立门户,传播学术,影响之大,延及几代。陆九渊的象山精舍在南宋与白鹿、岳麓、丽泽齐名天下。全祖望说:“予尝考其始终,盛衰
-
南宋书院之理性精神研究
-
作者:
彭存芳
来源:
曲阜师范大学
年份:
2012
文献类型 :
学位论文
关键词:
南宋书院
人文精神
理学
-
描述:
的“抑武扬文”之策,从而维护自己中央集权的国家统治。中国古代的教育家以自己的理学认识来促进民族文化的发展,并通过培养人的实践活动来宣传自己的思想主张。国家之稳定,促成了南宋学术研究的繁荣发展,尤其是
-
浅议南宋书院之理学精神
-
作者:
暂无
来源:
北方文学
年份:
2016
文献类型 :
期刊
关键词:
书院建设
南宋书院
理学精神
-
描述:
本文是以南宋书院中的理学精神为论述对象的,首先介绍了前中期南宋书院与理学的结合体系,整理出学术理论形成的历程;其次分析儒家道德伦理在其中的体现,以及天人合一的书院建设理念;最后整理出南宋书院的藏书情况,帮助读者进一步了解书院建设形势与传统文化在其中的表达,为理学精神研究打下坚实基础。
-
南宋书院教化与道学社会化适应:以朱熹为中心的分析
-
作者:
暂无
来源:
孔子研究
年份:
2010
文献类型 :
期刊
关键词:
教化
道学
朱熹
书院
社会化适应
-
描述:
完成书院师生的社会化;通过不同观点的学术争锋来传播道学核心话语;通过科举实现对精英人才的筛选和分配。道学思潮也在官民两种力量共同推动下最终成为国家意识形态,实现了其对社会的控制,迎来了南宋道学发展的又一个高潮。
-
试析南宋民办书院与乡先生
-
作者:
暂无
来源:
国际社会科学杂志(中文版)
年份:
2011
文献类型 :
期刊
关键词:
民办
书院教育
科举
职业化
南宋书院
平民化
试析
陆九渊
江西
书院文化
-
描述:
修",或以此终生,或奋力再考,挤上仕途。他们传授经史,诠释儒学,践行道义,表率后辈,在培养人才、发展教育、普及文化中做出了大贡献。南宋的乡先生与书院,对后世书院教育的发展、朱陆学术思想的传承等,都有积极影响。
-
2012年书院研究综述
-
作者:
暂无
来源:
北京联合大学学报(人文社会科学版)
年份:
2013
文献类型 :
期刊
关键词:
研究成果
书院志
清代
南宋书院
蒋士铨
发展历程
研究综述
宋代书院
古代书院
书院文化
-
描述:
2012年书院研究成果蔚为大观,据不完全统计,出版学术著作17部,发表博士论文2篇,硕士论文26篇,期刊论文318篇,会议论文6篇,报纸文章36篇. 著作包括:樊克政著《书院史话》①,叙述了中国
-
书院大师朱熹的科举生涯与科举观评析
-
作者:
暂无
来源:
复印报刊资料(高等教育)
年份:
2004
文献类型 :
期刊
关键词:
书院发展
朱熹
科举实践
科举观
-
描述:
片面追求科举功名。这是新儒家在频繁禁学的背景下 ,为规避禁学的压制 ,利用其对学术话语权的掌握来参与现实问题的主要内容之一。因此 ,自 2 0世纪 30年代开始 ,不少研究者所持的南宋书院反科举的观点就值得商榷了。
-
书院大师朱熹的科举生涯与科举观评析
-
作者:
暂无
来源:
湖南大学学报:社会科学版
年份:
2004
文献类型 :
期刊
关键词:
书院发展
朱熹
科举实践
科举观
-
描述:
。这是新儒家在频繁禁学的背景下,为规避禁学的压制,利用其对学术话语权的掌握来参与现实问题的主要内容之一。因此,自20世纪30年代开始,不少研究者所持的南宋书院反科举的观点就值得商榷了。